Search results

The island of Bougainville has sought secession from their overlord Papua New Guinea for decades now, and it has been one long journey till today. The aim of this essay is to map out this journey from 1975 when Papua New Guinea got its independence from Australia, to 2020, one year after the independence referendum in Bougainville. This is done with the help of process tracing, a method that speci

In this study, we conducted a qualitative comparative case study using text analysis and principal-agent theory to examine the effectiveness of transparency and accountability mechanisms in lobbying regulation. Our analysis delves into how these mechanisms function within different political systems, comparing the stringent regulations of the US to the more lenient framework of the EU. The thesis

I takt med att samhället utvecklas förändras också våra uppfattningar om yttre skönhet. Med dagens media exponeras vi ständigt för olika värderingar knutna till kropp och utseende vilket medför att allt fler individer utesluts av de närmast ouppnåeliga normer som skapas. Detta utanförskap riskerar att leda till allvarliga fysiska och psykiska problem. Ett av de mest inflytelserika tillvägagångssAs society evolves, so do our perceptions of external beauty. With today's media, we are constantly exposed to different values associated with body and appearance, which means that more and more individuals are excluded by the almost unattainable standards that are created. This isolation risks leading to serious physical and mental health problems. One of the most influential ways for commu

Enligt förarbetena till 1974 års regeringsform måste en lag vara generellt utformad. Generalitetskravet ställs på sin spets när riksdagen vill stifta en lag för att åtgärda ett konkret problem. I dessa fall uppstår det en spänning mellan folksuveräniteten och grundlagen. Förevarande uppsats ämnar att närmare undersöka denna spänning. Syftet är att utreda huruvida Lagrådet och domstolarna med åAccording to the legislative history of 1974 year’s Instrument of Government, a statute must be drafted in a general form. The criteria on the generality of law becomes prominent when the Riksdag seeks to enact a law to address a concrete problem. In these cases, a tension arises between the sovereignty of the people and the constitution. This essay aims to further examine this tension. The p

Straffrätten är ett omfattande rättsområde som ständigt är under utveckling. Det är därför av stor relevans att undersöka och analysera från tid till tid, huruvida rådande principer och presumtioner som tillämpas fortfarande är aktuella i den rådande lagstiftningen, i samband med tillägg och lagändringar. Ett brott som är aktuellt och ett tema för diskussion för myndigheter och regeringen är hedCriminal law is a vast legal area that is constantly under development. For that reason it is important to examine and analyse, from time to time, if the ruling principles and presumptions are up to date with the changes and additions of the law. A crime that is being heavily discussed and is current to our time is honor related crime. Since the year 2020, honor motives are seen as aggravating c

Syftet med studien är att bidra med ökad förståelse för resursfördelningens betydelse för jämställdhetsarbetet inom idrottsrörelsen med fokus på kommunal idrottsverksamhet. För att studera detta används enkätundersökningar och en analys av kommunernas respektive hemsidor i ett jämförande syfte för att besvara frågan kring huruvida teorin kring bidrag och jämställdhet i kommunen stämmer överens med

Uppsatsen har undersökt hur fall av tvångsomhändertagande av barn i EU-interna gränsöverskridande situationer förhåller sig till principen om barnets bästa. Både artikel 15 Bryssel II-förordningen om interimistiska åtgärder och 6 a § LVU har granskats i förhållande till principen om barnets bästa enligt artikel 24 EU-stadgan och FN:s barnkonvention. Uppsatsen har även diskuterat vad principen om bThe essay has investigated how cases of forced custody of children in cross-border situations in the EU relate to the principle of the best interest of the child. Both Article 15 Brussels II Regulation on provisional, including protective, measures in urgent cases and § 6 a LVU have been reviewed in relation to the principle of the best interest of the child according to Article 24 of the EU Chart

Parternas tillgång till bevisning i dispositiva tvistemål i allmän domstol är avgörande för utgången i målen. Ansvaret för att spåra upp, samla in, och presentera bevisning är placerat hos parterna, ett utflöde av kontradiktionsprincipen. Egenintresset i att endast avslöja och presentera bevisning fördelaktig för sin talan, medför ett intresse av att hemlighålla ofördelaktig information. En informIn civil cases, the outcome is determined by the parties' access to evidence. The responsibility for locating, collecting, and presenting evidence lies with the parties, due to the principle of contradiction. The parties are motivated to disclose and present only the evidence that favours their case, which also means they have an interest in concealing unfavourable information. Consequently, a

This thesis investigates the rhetoric of populist leaders during the Covid-19 pandemic. By examining statements from three different presidents, Brazil's Jair Bolsonaro, Mexico´s Andrés Manuel López Obrador, and Nicaragua´s Daniel Ortega and explores whether they used rhetoric that downplayed the threat of COVID-19. Through a qualitative content analysis, the rhetoric of these presidents is ex

Denna uppsats utreder vad samhällskontraktet är enligt Thomas Hobbes och John Lockes olika teorier. Den undersöker också möjligheten att lämna samhällskontraktet och om det idag finns exempel på grupper som försöker lämna det. Samhällskontraktsteorin är en rättsfilosofisk teori som försöker besvara frågan varför människor underkastar sig någon annan när de från början är fria människor. Hobbes ochThis essay examines what the social contract is according to Thomas Hobbes and John Locke’s different theories. It also examines the possibility of leaving the social contract and if there groups that are trying to leave the contract currently exist. The social contract theory is a legal philosophical theory that tries to answer the question of why humans submit to another when they originally are

This paper examines the arguments for and against new legislation on insider trading in the US Congress and explores the correlation between insider trading and corruption. The purpose of the paper is to determine whether refraining from implementing additional legislation can be justified. Through argument analysis and the theoretical framework of an ideal type, the paper identifies a conflict of

2006 antog FN:s generalförsamling Konventionen om rättigheter för personer med funktionsnedsättning (CRPD). Konventionens tillkomst sägs ofta förkroppsliga det paradigmskifte som skett vad gäller synen på människor med funktionsnedsättningar – från att tidigare betraktas som offer i behov av vård, till att ses som rättighetsbärare med krav på samhällsförändring för att kunna delta i samhället på lIn 2006, the General Assembly of the United Nations adopted the Convention on the Rights of Persons with Disabilities (CRPD). The adoption of the convention is often said to embody the paradigm shift that has taken place regarding the view of people with disabilities – from previously being regarded as victims in need of care, to being seen as rights holders with demands for social change in order

Den 1 januari 2022 fick 2 kap. brottsbalken, innehållandes regler om svensk straffrättslig jurisdiktion, en helt ny lydelse. Reformen innebar förändringar av jurisdiktionsreglernas innehåll så väl som struktur, och hade delvis som mål att närmare anpassa den svenska rätten till folkrätten. Följande arbete syftar till att utvärdera huruvida den nya jurisdiktionsrätten uppnår denna målsättning. För On 1 January 2022 an extensive reform of Chapter 2 of the Swedish Criminal Code, which contains rules pertaining to criminal jurisdiction, entered into force. This reform carried with it major changes in both structure and material content and was partially intended to align Swedish law more closely with international law on the matter of criminal jurisdiction. The following paper aims to evaluate

Den som har ådragit kollektivet skam måste dö. Inom hederskulturen är bevarandet av äran det viktigaste som existerar. Sedan millennieskiftet har ett tiotal hedersmord uppmärksammats i Sverige och trots alla de som kämpat och kämpar emot det hedersrelaterade våldet och förtrycket så förekommer det i stor utsträckning än idag. Domstolen har 1 juli 2020 haft möjlighet att tillämpa en ny straffskärThe one who has incurred disgrace upon the community must die. To pre-serve glory is what matters the most within the culture of honour. Since the turn of the millennium there have been about ten noted honour killings in Sweden, and despite everyone who has fought and are fighting against honour-related violence and oppression it still largely occurs to this day. Since July 1st, 2020, the court

Den 22 juli 2022 infördes ett kronvittnessystem med syfte att öka lagföringen och bryta den rådande tystnadskulturen. Ett system som innefattar en strafflindringsgrund avseende medverkan till utredning av annans brottslighet. Tanken bakom kronvittnessystemet är att öka incitamenten för miss-tänkta att samarbeta för att fler allvarliga och svårutredda brott ska klaras upp. Syftet med uppsatsen är On July 22, 2022, a crown witness system was introduced with the aim of increasing prosecution rates and breaking the prevailing culture of silence. This system includes a basis for sentence reduction regarding participation in the investigation of another's criminal activity. The idea behind the crown witness system is to increase incentives for suspects to cooperate in order to solve more se

Vid 1900-talets början så såg världskartan mycket annorlunda ut jämfört med idag. Stora delar av världens befolkning stod under ett främmande, ofta europeiskt, styre och saknade inom ramen för detta system en möjlighet att påverka sin regim. Detta förändrades drastiskt under andra halvan av 1900-talet där nya organisationer, som Förenta nationerna, fick allt större inflytande och spelrum. Detta leDuring the 20th century the world changed drastically. In the first half of the century, large areas of the world were under, usually, European rule and the people living there lacked the ability to govern themselves. This changed radically under the second half and with new organizations, such as the United Nations, the global campaign for decolonization started. This was done under the banner of

Brottet vållande till annans död kännetecknas av att en persons agerande lett till någons död utan att detta varit avsiktligt eller kontrollerat från start till slut. För att kunna konstatera att detta agerande varit så pass klandervärt att det faller under straffrättsligt ansvar har domstolen att ta ställning till huruvida en otillåten risk har företagits. Vad som utgör ett otillåtet risktagande To cause someone’s death by mistake can bring criminal liability. For this mistake to be punishable, the court must decide whether an unacceptable risk has been taken. This assessment, however, is surrounded by difficulties when applied in the healthcare system. In medical decision-making, science and proven experience serve as a benchmark for acceptable actions. This essay aims to examine how th

I framkant för problematiserandet av de svenska domstolarnas efterlevande av objektivitetsprincipen enligt 1 kap. 9 § RF inom ramen för brottmålsrätte-gången står särskilt Ulrika Andersson, Monica Burman och Moa Bladinis forskningsinsatser. Medan Andersson och Burman, kort sammanfattat, inom sina respektive avhandlingar visar på hur diskurserna vid prövningen av den tilltalades skuld i praktiken hAt the forefront of the problematization of the Swedish courts’ adherence to the objectivity requirement according to the 1 chapter 9 § RF within the framework of the criminal trial, the research efforts of Ulrika Andersson, Monica Burman and Moa Bladini stand out in particular. While Andersson and Burman in their respective dissertations, briefly summarized, show how the discourses within the exa

Gränsen mellan vad som är ett tillåtet uttalande inom ramen för den enskilda personens yttrandefrihet och vad som inte är tillåtet är en svår gränsdragning, där två grundläggande intressen står emot varandra, den personliga integriteten och yttrandefriheten. För förtalsbrottet ligger mycket av bedömningen, om ett uttalande är straffbart, på domstolen. Anledningen till detta är att huruvida ett uttThe boundary between what is permitted to be expressed within the framework of the individual person’s freedom of expression and what is not is a difficult line to draw, where two fundamental interests are at odds with each other, personal integrity and freedom of expression. For the crime of defamation, much of the assessment, whether a statement is punishable, rests with the court, since whether

Den psykiatriska tvångsvårdens historia går långt tillbaka och i motiven till äldre författningar finns beskrivningar av en patient och behandlingsmetoder som idag framstår som obegripliga. Idag regleras sluten tvångsvård framför allt i lag (1991:1128) om psykiatrisk tvångsvård (LPT). Ett beslut som fattas enligt lagen utgör, i brist på individens samtycke, ett intrång i dennes grund-läggande fri-The history of the compulsory psychiatric care is extensive, and in the motives for older regulations, we find descriptions of a patient and treatment methods that today appear incomprehensible. Today, closed compulsory care is mainly regulated by the Compulsory Psychiatric Care Act. A decision made accord-ing to this law, in the absence of the individual’s consent, constitute an in-fringement of