Aberratio ictus - analys av en "felträff"
Aberratio ictus kan åskådliggöras genom det kända typfallet där A har upp-såt att döda B, men missar och istället dödar C, gentemot vilken A inte har någon form av uppsåt. Med andra ord är konsekvensen av A:s gärning avvi-kande i förhållande till dennes uppsåt i det avseende att ”fel” angreppsob-jekt har drabbats. Det är ett klassiskt straffrättsligt problem vilket ännu tycks sakna en tillfredsstäAberratio ictus can be illustrated with a case, where A, with an intention to kill B, misfires and instead kills C, an unintended victim. The consequences of A’s action can be described as a deviation from his intention, as the result was indeed unintended. It is a classical problem in the field of criminal law. Even to this day the absence of a satisfying solution is evident. The Swedish doctrine