Sökresultat

Internationella brottmålsdomstolar har under hela sin utveckling följts av kritik rörande legitimitetsbrister. Bristerna har sin grund i att utvecklingen av internationell straffrätt ofta varit ad hoc och i samband med extrema politiska omständigheter som krig och konflikter. Den invändning mot internationella brottmålsdomstolars legitimitet som hävdats ljudligast är den rörande victor’s justice-pInternational criminal tribunals have under their entire development been criticized for lacking in legitimacy. Flaws in the legitimacy of international criminal tribunals is likely due to the development of international criminal law being ad hoc and tinged by extreme political circumstances such as wars and conflicts between nations. The most common critic raised against the legitimacy of intern

Gärningar begångna under självförvållat rus har länge varit ett omdiskuterat ämne. Å ena sidan kan det argumenteras för att en berusad person måste stå de straffrättsliga konsekvenserna av sitt handlande under berusningen och uppsåtsbrist beroende på ruset ska då inte vara ett godtagbart skäl för att undgå ansvar för ett uppsåtligt brott. Å andra sidan kan argumenteras för att skuld är en grundlägActions undertaken while under voluntary intoxication has for a long time been a much debated topic. On one hand one can make the argument that an intoxicated person shall answer to the judicial consequences of the person’s actions during the intoxication and the lack of intent due to the intoxication should not be an acceptable reason to avoid responsibility. On the other hand one can make the ar

Denna uppsats syftar till att utreda vilken betydelse erkännandet har i brottmålsprocessen i Sverige. Uppsatsens fyra frågeställningar utgör ramen, och innefattar såväl en allmän del om bevisprövning som en djupdykning i erkännandets prövning och styrka som bevis. I uppsatsen används huvudsakligen rättsdogmatisk metod. Dock görs även en undersökning av sex omtalade tingsrättsdomar för att se hur pThis essay aims to study the importance of confessions in Swedish criminal law procedure. The essay consists of a general overview of the court’s evaluation of evidence as well as an examination of how the courts perceive confessions and the strength of a confession as evidence. Six renowned district court rulings have been analyzed to see how the law is applied. Since this area is largely unregul

The ideology of criminal justice that rule the Swedish justice system determines which acts that are to be the subject of criminalization and which principles determine the choice of sentencing and penalties. The Swedish Penal Code underwent a large reform in 1989 where equitable grounds were introduced in chapter 29 § 5 of the Swedish Penal Code. The court shall take the defendant´s personal cir

Asylprövningen i Sverige sker i huvudsak utifrån reglerna i FPL, FL och UtlL. Tillsammans med internationella rättskällor och vissa allmänt accepterade rättsgrundsatser ska de säkerställa en snabb, rättvis och rättssäker prövning. Arbetet syftar till att granska hur den svenska asylprövningen förhåller sig till dessa regler. Först granskas rätten att söka asyl, vad denna innebär och vilka regler sThe asylum procedure in Sweden is mainly based on the regulations in FPL, FL and UtlL. Together with international sources of law and some commonly accepted judicial principles they are supposed to secure a quick, fair and legally certain trial. The essay aims to examine how the Swedish asylum procedure is relating to these rules. The essay begins by examining the right to seek asylum, what this r

De grundläggande principerna inom det svenska beskattningssystemet påverkas negativt när en tillämpning av två länders skattebestämmelser ger upphov till kringgåendemöjligheter. Uppsatsen syftar till att med rättsdogmatisk metod utreda svensk hantering avseende gränsöverskridande förflyttning av beskattningsunderlag, med fokus på avdragsbestämmelser. Sverige har för att förhindra skattearbitrage

Traditionsprincipen har successivt blivit gällande rätt i Sverige under 1800-talet utan att för den delen vara lagreglerad. Den innebär att en köpare uppnår skydd mot säljarens borgenärer först när köpt lösöre har traderats och kommit ur säljarens besittning. Tidigare var avtalsprincipen rådande i Sverige, den innebär att skyddet mot säljarens borgenärer uppstår direkt i samband med köpeavtalet. The doctrine of traditio has gradually became established law in Sweden during the 19th century even though it has not been laid down in law. The principle means that a buyer of property obtains protection against the seller’s creditors when the possession of the property have been transferred out of the seller’s possession. Prior to the doctrine of traditio, the doctrine of consensus was the law

Uppsatsen behandlar användningstvång i varumärkesrätten med fokus på tillåtna och otillåtna ändringar enligt 3 kap. 2 § 2 st. 1 p. VML. Användningskravet kommer till uttryck i 3 kap. 2 § VML och går under benämningen användningstvång. I den här uppsatsen undersöks dels användningstvånget och dess två uppställda krav på verkligt bruk och särskiljningsförmåga, och dels varumärken som används i ändrThe thesis deals with the requirement of genuine use of a trademark with focus on the trademark proprietor's right to, within the law, modify its characteristics. The thesis examines the requirement of genuine use and its two established requirements needed to maintain a trademark registration. The second part of the thesis examines when trademarks may be used in modified versions. If within

Problematiken kring räntesnurror uppmärksammades första gången på 1990-talet i det så kallade Mobil-Oilfallet. Vid denna tid var begreppet räntesnurror ännu inte myntat och Skatteverket hade inte insett att skatteplaneringsförfarandet kunde komma att årligen undandra staten flera miljarder kronor i skattepengar. Problemet låg i den obegränsade ränteavdragsrätten i 16 kap. 1 § IL som gjorde att konThe problem of interest turbines (Swedish: räntesnurror) was first recognized in the 1990s in the so-called Mobile Oil case. At this time, the concept of interest turbines was not yet coined and the Swedish Tax Authority had not realized that this kind of tax planning procedure could cost the state several billion crowns in tax money. The problem consisted in the unlimited interest deduction in ch

Religionsfriheten som stadfästs i artikel 9 EKMR kan under vissa förutsättningar bli föremål för inskränkningar. En av dessa förutsättningar är att inskränkningen måste vara nödvändig i ett demokratiskt samhälle. Vid avgörandet av huruvida en sådan nödvändighet föreligger kan konventionsstaten tillerkännas en viss skönsmarginal av Europadomstolen. Innebörden av det blir att staten ges ett visst eg

Denna rättsvetenskapliga uppsats avhandlar utvidgat förverkande enligt Brottsbalken 36:1 b. Institutet gör det möjligt att förverka egendom från brottslig verksamhet då ett förverkandeutlösande brott begåtts, under förutsättning att brottet typiskt sett är ägnat att ge utbyte. Åklagaren behöver inte knyta egendomen till ett specifikt brott utan egendomen kan förverkas om det är klart mera sannolik

Doktrinen kring rättsstatsprincipen är nära sammanflätad med vad det innebär att leva i ett demokratiskt samhälle. Det är en rättsfilosofi som appliceras aktivt i domstolar och internationella organisationer såsom Europadomstolen och Förenta Nationerna, som en absolut nödvändighet för att främja och implementera rättvisa och fred på jorden. Trots skiljda tolkningar av vad principen om rättsstaten The doctrine on Rule of Law is intrinsic to what it means to live in a democratic society. It is a legal philosophy which has been, and continues to be, actively applied by courts and international organizations such as the European Court of Human Rights and the United Nations, as an absolute necessity to promote and enforce justice and peace across the globe. Despite diverse interpretations of th

Sammanfattning I Sverige har vi en lång tradition av god djurvälfärd. En problematisk situation uppstår då när vårt intresse för djurvälfärd och djurskydd kommer i konflikt med andra grundläggande rättigheter och intressen. I frågan kring den religiösa slaktens vara eller ickevara aktualiseras just denna problematik. Konfliktens kärna ligger i motsättningen mellan religionsfrihet och djurskydd. S

För att ett barn ska kunna omhändertas utan dennes eller föräldrarnas samtycke krävs antingen att det föreligger brister i den unges hemmiljö eller i dennes beteende. Dessutom krävs att en prognos görs från förvaltningsrättens sida huruvida dessa brister utgör en påtaglig risk för att den unges hälsa och utveckling skadas. Rekvisitet påtaglig risk ersatte 1990 de tidigare rekvisiten fara respektiIn order to take a child into custody without the consent of the child or its parents it is necessary that there are deficiencies in the child’s home environment or in his or her behaviour. In addition, there also has to be a significant risk that the child’s health and development will be harmed. The term significant risk has been in use since the law was renewed in 1990 when it replaced the old

När jag kom i kontakt med begreppet gärningsculpa, som är en nödvändig brottsförutsättning, under mina straffrättsstudier här vid Lunds Universitet slogs jag av att det, såvitt gäller just gärningsculpan, krävs en icke oväsentlig bedömning av domstolarna som saknar adekvata riktlinjer. I denna uppsats har jag därför försökt att: A) Beskriva svensk straffrätt gällande den straffrättsliga konstruktiUpon coming into contact with the Swedish legal concept of "gärningsculpa" (roughly, negligence or carelessness pertaining to an act, which is a necessary condition for criminal liability), during my studies of criminal law at Lund University, I was struck by the fact that there is a rather substantial judgment to be made by the courts, that lacks proper guidelines. In this paper I there

I denna uppsats undersöks det svenska laglottssystemet. Bland annat undersöks vilka intressen som motiverar utformningen av det svenska laglottsinstitutet samt vilka intressen som talar för och emot att behålla laglotten. Störst fokus ligger på bröstarvingars rätt att ärva men även andra intressen som har betydelse för laglottens berättigande berörs. En variant av dagens laglottsystem har funnitsThis essay examines the statutory share of inheritance in the Swedish inheritance system. In Sweden, the statutory share of inheritance means that a deceased person are forced by law to leave half of his or hers property to his or hers direct heirs (children, children’s children etcetera). The interests that legitimate the statutory share of inheritance are being examined and compared to the inter

Internet har bara de senaste årtiondena intagit en självklar roll i västvärldens vardag; genom denna kanal sker såväl social kommunikation och marknadsföring som affärstransaktioner och myndighetsutövning. Internets framväxt – och dess stigande antal användare – har givit upphov till nya behov av lagstiftning och normering; när den nya tekniken, vilken utvecklas och breddas för var dag som går, möFor the last decades, the Internet has become a natural factor in the every day life of citizens of the West; through this channel of communication, social media and advertising, as well as business transactions and exercising of authority is carried out on a daily basis. The development of the Internet – and its many users – have given rise to new needs for legislation and standards; when technol

Syftet med uppsatsen är att redogöra för varumärkesrätten och då avseende vilket skydd som finns att få för en varumärkesinnehavare av ett väl ansett varumärke. Varumärket har under de senaste åren kommit att få en helt annan innebörd än tidigare. Ett varumärke har blivit ett från varorna fristående subjekt med ett egenvärde. Ett sådant varumärke, som i många fall uppkommit genom massiva investeriMy main ambition with this thesis is to describe a trademarks protection. Primarily what protection that is available for a trademarks owner of a well- known trademark i.e. a reputation mark. The concept of trademark has in recent years come to have a totally different meaning than it had just a few years ago. The trademark is separated from the goods, with an intrinsic value. A trademark, which i

Prosolviadomen innebar det största skadeståndet någonsin utdömt i Sverige. Det tar upp frågan om revisorns skadeståndsansvar gentemot bolaget, men också frågan om prövningen av orsakssamband. Hovrätten tillämpade i målet en bevislättnad för den skadelidande efter ett prejudikat från Högsta domstolen som kom ut samma år, 2013. Revisorn som kontrollerande organ i aktiebolaget har som uppgift att tThe Prosolvia judgment came with the largest damages ever imposed in Sweden. It addresses the issue of accountant-liability towards the company, but also the issue of the assessment of causality. The Court of Appeal applied in the case, an evidence-relief to the injured after a precedent from the Supreme Court which came out the same year, 2013. The accountant as the controlling body in the compa

Denna uppsats syftar till att undersöka om möjligheterna till resning i brottmål till förmån för en tilltalad, avgränsat till resningsgrunden nya omständigheter och bevis, är tillräckliga. Resningsbestämmelserna bygger på en avvägning mellan intresset av att en lagakraftvunnen dom förblir orubblig, orubblighetsprincipen, och intresset av materiellt riktiga avgöranden, sanningsprincipen. OrubbligheThe purpose of this thesis is to examine if the possibilities to grant new trial in favour of the defendant in criminal cases are sufficient, limited to new circumstances and evidence as cause for new trial. The new trial provisions are based upon a consideration between the rule of immovability and the rule of truth, that is, the interest of an immovable legally binding judgment opposite the inte