Skadeståndsansvar för medverkan till avtalsbrott: En komparativ studie av svensk och engelsk rätt
I engelsk rätt introducerades ett skadeståndsansvar för medverkan till avtalsbrott (eng. inducement of breach of contract) redan i mitten på 1800-talet genom rättsfallet Lumley v Gye. I svensk rätt å andra sidan hade ett sådant ansvar fram till relativt nyligen enbart ett väldigt begränsat stöd i rättskällorna. Situationen förändrades dock genom Högsta domstolens avgörande i det så kallad HamburgaTort liability for inducement of breach of contract was introduced to English law already in the mid-1800s, through the case of Lumely v Gye. In Swedish law, however, there were until quite recently only very limited legal support for such a liability. But that changed in 2005 when the Supreme Court of Sweden pronounced its decision in NJA 2005 s. 608. This essay describes the conditions under whi