En pedagogisk diskussion om kriterierna vid bedömningen av examensuppgifter
Kan vi enas? Mitt samtal gäller: Vilka bedömningsgrunder vilar vår betygsättning på vad gäller kandidat-, magister- och masteruppsatser? Har vi lärare vid de olika ämnena inom humaniora vid Lunds universitet ungefär samma bedömningsgrunder? Eller som Åsa Lindberg-Sand problematiserar frågan ”Vad är det lärare faktiskt bedömer?” I våra kursplaner finns visserligen målen för kursen och kursinnehål
