Search results

Vid fotbollsutövande utsätts deltagarna regelbundet för våld som skulle kunna bedömas som t.ex. misshandel och ofredande. De straffbelagda handlingarna som vidtas under fotbollutövning är emellertid i regel att anse som tillåtna. Den här studien syftar till att utreda var gränsen går för tillåten respektive otillåten våldsgärning under fotbollsutövning. Dessutom besvaras frågan varför våld som begDuring the practice of football, the players are regularly subjected to violent acts that could constitute e.g., assault or molestation. These acts, committed during the exercise of football, which fulfils the requirements of a crime, could be free from liability. This essay aims to examine when such an act constitutes a crime and when such an act is exempted from liability. Further the essay seek

Inom de flesta branscherna finns det professionella rådgivare. Inom juridiken är advokaterna de främsta juridiska rådgivarna. Förväntningarna när någon vänder sig till en advokat är att rådgivningen ska vara utifrån gällande rätt och av god kvalité. Advokater har vissa skyldighet enligt Advokatsamfundets vägledande råd. Advokater är exempelvis skyldiga att genomföra en grundlig utredning för att gProfessional advisors are available in most lines of business. In law, lawyers are considered the main professional legal advisors. It’s expected that when you turn to a lawyer, that the given advice should be legitimate and consist of good quality. Furthermore, lawyers have certain obligations according to the Swedish Bar Association’s advisory council. Lawyers are obligated to make a thorough in

The area of direct taxation is, as a consequence of the limited harmonisation within the EU, an area surrounded by several interests that have appeared to be hard to unite. On one hand the EU Member States have the competence in the area of direct taxation to legislate in conformity with their own political considerations. On the other hand the EU law demands conformity with the freedoms regulated

Civilrättsliga processregler aktualiseras i samtliga tvistemål i allmän domstol och utgör därför en central del av den svenska rättsordningen. Ofta utvecklas reglerna i doktrin och genom praxis. Den successiva relevansens princip har fått en tydlig innebörd i och med NJA 2019 s. 802 och påverkar även andra processrättsliga regler som åberopsbördan. Uppsatsens syfte är att utreda innebörden av desProcedural rules in civil law are relevant in all civil law cases in public court and are therefore a central part of the Swedish legal system. Often these rules are developed in legal science and by court practice. The principle of succes-sive relevance has gotten a clear meaning through NJA 2019 s. 802 and fur-ther affects other procedural rules such as the burden of call. The purpose of the es

Första gången lagstiftaren på allvar lyfte diskussionen om mäns våld mot kvinnor i nära relationer var på 90-talet. Efter den omfattande utredningen Kvinnofrid infördes ett nytt brott, grov kvinnofridskränkning, som en av flera åtgärder för att motverka våldet. Våldet har trots det fortsatt, och utsatta kvinnor vittnar om att psykiskt våld är det som är svårast att hantera. Uppsatsen ämnar undersöThe first time the legislature seriously raised the issue of men’s violence against women in close relationships was in the 1990s. After an extensive investigation by the Swedish Government, a new crime, gross violence of a woman’s integrity, was introduced as one of several measures to counteract the violence. Despite the new crime, the violence has not stopped, and women who have been victims of

Den internationella arenan domineras av stater. Staters existens är befäst i sedvanerätten genom Montevideokonventionen. Det har dock i ivern att hålla sig fast vid denna uppstått en uppfattning om att de kriterierna som krävs för att något kan anses vara en stat, också blir gällande e contrario i hänsyn till när stater ska anses upphöra att existera. En av de fyra kriterierna är kriteriet om terrThe global arena is dominated by states. The existence of a state is regulated in the Montevideo Convention on the Rights of States. There does however seem, that in the desire to follow this convention, a definitive opinion that states losing one of the criteria set up by the convention, also means losing their stateship, as a Montevideo Convention e contrario, if you will. One of these four crit

Syftet med den här uppsatsen är att undersöka den arbetsrättsliga och socialförsäkringsrättsliga ställningen för förtroendevalda i ideella föreningar. Med hjälp av den rättsdogmatiska metoden har lagstiftning, praxis, förarbeten och doktrin använts för att tolka gällande rätt. Rättsläget har granskats utifrån ett kritiskt perspektiv med fokus på syftena bakom de rättsliga regleringarna och hur välThis essay examines the legal status of trustees in nonprofit organisations, in relation to Swedish labour legislation and the social security insurance. Legislation, precedents, legislative history, and legal doctrine have been investigated in order to identify the established law. The law has been analysed from a critical perspective, focusing on the purpose of the legislation and whether the re

Följande uppsats har som mål att svara på frågan om när en risk för att brott mot mänskligheten begås anses allvarlig nog att aktivera principen om R2P. Den börjar med en kortare genomgång av principen. Efteråt går texten vidare till att förklara brott mot mänskligheten och de olika indikatorerna på att ett sådant brott begås. Sagda görs dels genom att analysera praxis från ICTY, dels genom att unFollowing essay aims to answer the question when a risk that crimes against humanity is being committed is serious enough to activate the principle of R2P. It begins by giving a summary of what the principle entails. After this it moves on to explain crimes against humanity and what different risk factors or indicators there are for the crime. This is done partly by analysing court practice from t

Sexuella övergrepp mot barn på internet är svåra att utreda. Gärningspersonen kan vara okänd för målsägande och det finns sällan vittnen eller medicinsk bevisning. På grund av den tekniska utvecklingen har uppgifter om elektronisk kommunikation blivit helt nödvändiga för brottsbekämpningen. Samtidigt finns det alltid en risk att enskildas personliga integritet kränks i utredningen av misstänkta ocSexual abuse of children on the internet is difficult to investigate. The perpetrator may be unknown to the victim and there are rarely any witnesses or medical evidence. Due to the development of technology, information regarding electronic communications has become completely necessary for law enforcement to combat crimes. At the same time, there is always a risk of people’s personal integrity b

När High Court of Justice avkunnade dom i målet Bell v Tavistock konstaterade domstolen att barn under 16 års ålder som lider av könsdysfori högst troligen inte kan ge ett giltigt samtycke till pubertetsbromsande hormonbehandling eller könskonträr hormonbehandling. Världen fick då ta del av berättelsen om en ung flicka som genomgått identitetsbekräftande vård och sedan ångrat sitt beslut. Denna upWhen the High Court of Justice ruled in Bell v Tavistock that children under the age of 16 suffering from gender dysphoria most likely could not consent to being treated with puberty blockers or cross-sex hormones, the verdict told the story of a young girl who underwent gender-affirming treatment and later came to regret her decision. This essay studied the decision-making capacity of children an

En sak är säker är att det judiciella systemet inte är lösningen till drog problemet. Det blev väldigt klart att både länderna dvs. Sverige och USA ha svårigheter att allokera resurser till det som är mest effektivt. Både länderna ha över det senaste århundradet tagit liknande och annorlunda steg till narkotika problemet. Den svenska drog politiken är mycket mer sammansvetsad än den av U.S. men deOne clear thing is that the judicial system is not the solution to the narcotic problems. It became apparent that both countries, i.e., Sweden and the U.S., struggle to allocate resources that are the most effective properly. Both countries have, over the past decade, taken both similar and different narcotic approaches. The Swedish drug policy is much more cohesive than that of the U.S., but that

Med hänvisning till den rådande resursbristen och till den ökade efterfrågan av vård i allmänhet och intensivvård i synnerhet är prioriteringsbeslut något som många vårdgivare måste befatta sig med dagligen. Under år 2020 när coronapandemin svepte över oss och belastade sjukvården ytterligare så blev frågeställningarna rörande prioriteringsbeslut ännu mer aktuella än innan. Socialstyrelsen släpptIn regard to the current shortage of resources and the increasing demand for care in general and intensive care in particular, priority decisions are something that many healthcare providers have to deal with on a daily basis. In 2020, as the Corona pandemic swept across us and further burdened the healthcare system, the issues surrounding priority decisions became even more relevant than before.

Historiskt har den svenska kameraövervakningslagstiftningen ända sedan 1977 innehållit krav på tillståndsplikt, intresseavvägningar och upplysningsplikt för såväl privatpersoner som myndigheter. Undantagen till dessa skyldigheter har varit få och restriktiva. Med åren har denna lagstiftning moderniserats för att följa den tekniska utvecklingen och opinionen. Detta gjordes senast genom kamerabevaknSwedish camera surveillance legislation has since 1977 contained requirements for permits, a consideration of the involved interests, and a duty to inform the surveilled. This applies to both authorities and citizens alike. The exceptions to these obligations have been few and restrictive. Over the years, surveillance legislation has been modernized to keep up with technological developments and p

Den 12 juni 2019 överlämnade en av regeringen utsedd särskild utredare sitt betänkande SOU 2019:32 och den 6 april 2021 la regeringen fram proposition 2020/21:170 med förslag om införandet av ett särskilt barnfridsbrott. Den föreslagna straffbestämmelsen omfattar gärningen att utsätta ett barn för att bevittna vissa utpekade brott i 3, 4, 6 och 12 kap. BrB när de begås mot en närstående. Denna uOn 12 June 2019, a special inquiry officer appointed by the Swedish government submitted the report SOU 2019:32, and on 6 April 2021, the government presented the Government Bill 2020/21:170 with a proposal for the introduction of a special penal provision on violation of a child’s integrity. The proposed penalty provision covers the act of exposing a child to witness certain designated offences i

Syftet med denna uppsats är att undersöka till vilken grad FN:s deklaration om de universella mänskliga rättigheterna (UDHR) kan anses vara präglad av en västerländsk uppfattning om mänskliga rättigheter. För att avgöra detta tittar jag på dels UDHR:s tillkomst, dels på dess innehåll och jämför detta med andra rättighetskataloger och deras bakomliggande rättstraditioner. Fokuset ligger på hur UDHRThe purpose of this essay is to critically examine if the Universal Declaration of Human Rights (the UDHR) is characterized by a Western perception of human rights and to examine the effects of such a characterization. This is attempted through studying the process in drafting and passing the Declaration and by looking at the content of the Declaration. When looking at the drafting and passing o

I Sverige har efterlevandeskyddet för sambor varit en omdebatterad fråga under de senaste decennierna. Inte minst aktualiserades frågan till följd av tvisten som uppstod efter författaren Stieg Larssons bortgång. Trots utredningar och medial uppmärksamhet har det emellertid inte skett några förändringar i den svenska rätten. Samtidigt har det i både Danmark och Norge, två grannländer med i övrigt In Sweden there has been a longstanding debate in regards to the legal provisions for surviving cohabitants. The question gained attention in particular after the sudden passing of the famous swedish author, Stieg Larsson, and the following legal dispute. In spite of the public attention and public enquiries no significant changes to the Swedish legislation has been undertaken. In the meanwhile bo

Uppsatsen syftar till att undersöka i vilken utsträckning en privat arbetsgivare kan anses ha sakliga grunder för att säga upp en tillsvidareanställd arbetsta- gare till följd av dess nyttjande av en mänsklig rättighet på sin fritid. Utgångsläget är att en tillsvidareanställd arbetstagare endast kan bli upp- sagd om arbetsgivaren har sakliga grunder för detta enligt 7 § LAS. För att sakliga grundeThis study aims to investigate to what extent a private employer can be con- sidered to have objective grounds to dismiss a permanent employee due to the fact that the worker has used one of its rights on its leisure time in contrary to the employer’s interests. A dismissal of a permanent employee needs to be based on objective grounds according to 7 § LAS. This requirement is generally met if the

De svenska ränteavdragsbegräsningsreglernas förenlighet med EU-rätten har varit föremål för kritik sedan en lång tid tillbaka. Reglerna är tillämpliga på koncerninterna lån och syftar till att motverka både skatteflykt och att den svenska skattebasen eroderas genom fiktiva och konstlade upplägg. Enligt reglernas förarbeten fanns ingen avsikt att reglerna skulle träffa koncerner hemmahörande i SveThe Swedish interest deduction limitation rules compatibility with EU-law have been criticized for a long time. The rules are applicable to intra-group loans and are aimed to both protect the Swedish Tax base and to prevent tax avoidance through the use of artificial arrangements. According to the preparatory works the purpose of the rules was not to target groups of companies within Sweden. This

Spädbarn som skakas av sina föräldrar kan få livshotande och permanenta skador. Fallen är dock svåra att identifiera och baseras på en diagnostik som har blivit ifrågasatt genom senare års forskning. För att fortsatt skydda de barn som utsätts för våld, måste rättsväsendet utveckla effektiva metoder och bevistolkningar för att säkra barnets rättigheter. Syftet med uppsatsen är att undersöka svenskInfants who are being shaken by their parents can get life-threatening and permanent injuries. The cases are however hard to identify and based on diagnostics that has been questioned in recent research. In order to still protect infants who are being exposed to head trauma, the legal system need to develop a rigorous and effective system that secures the rights of the child. The aim of the thesis

I svensk rättsskipning har användningen av lekmannadomare månghundraåriga anor. Idag medverkar de i olika typer av dömande verksamhet som exempelvis i brottmål i tingsrätt. Motiven för att använda lekmän har varierat stort över tiden. Ordningen med nämndemännen har visat sig vara seglivad trots att det förekommit en hård kritik. Nämndemän antog tidigare i historien karaktären av bevisning. DärefteThe use of laymen as judges dates back many centuries in the Swedish administration of justice. Today they participate in various types of sentencing activities, such as in criminal cases in district courts. The motives for using lay judges have varied greatly over time. The order with the judges has proved to be tenacious despite the harsh criticism. Previously in history the lay judges themselve