Sökresultat

The purpose of this text is to, through a case study of Russia and Ukraine, analyze the relationship between effectivity of contract enforcement and regime type. The hypothesize is that authoritarian regimes in which incumbents’ power is more safely secured will have a more robust and independent judiciary than hybrid regimes, which will have a positive effect on contract enforcement. The analysis

Fiskefartyg är obeväpnade civila fartyg och utgör som sådana ingen större fara för rättsvårdande myndigheter som besitter betydligt större våldskapital. Ändå förekommer det att kustbevakningar använder sig av eldgivning med skarp ammunition under insatser mot fiskefartyg. Att detta sker i haven medför att det flera gånger rör sig om utländskt registrerade fartyg, och våldsutövandet blir på så sättFishing vessels are unarmed civilian crafts and thus constitutes no greater threat to law enforcing agencies who have greater capabilities. Still there are numerous accounts of coast guards firing live rounds at fishing vessels conducting illegal, unreported and unregulated fishing during maritime law enforcement operations. The fact that this use of force takes place at sea occasionally results i

In recent years, many scholars have observed increasing polarization in the distribution of labor market risk, as well as social and employment rights. This phenomenon is often referred to as labor market dualization, a process deepening the divide between privileged insiders and less fortunate outsiders. Some authors have begun to search for a possible insider-outsider divide in policy preference

Syftet med denna uppsats är att undersöka rättsinstitutet pactum turpe och dess rättsverkningar. Syftet uppnås genom en undersökning av praxis, doktrin samt en praktisk tillämpning av institutet. Uppsatsen avslutas med en diskussion avseende den problematik som kan uppstå vid tillämpning av ett oreglerat rättsinstitut. En definition av pactum turpe är avtal som strider mot lag eller god sed. PraxThe purpose of this thesis is to examine the legal institute pactum turpe and the legal effects that may follow. The purpose is fulfilled by examining case law, doctrine, and a practical application of the legal institute. At the end of the thesis there is a discussion regarding problems that can occur when applying an unregulated legal institute. One definition of pactum turpe is unlawful or mor

The present study examines metaphor activity in German politics. It focuses on the question how metaphors contribute to a conceptualisation of the Covid-19 pandemic. The research question is answered with the help of a corpus-based analysis that qualitatively investigates debates in the German parliament between March and June 2020. The study combines frameworks from cognitive-linguistics and disc

Den 4 maj 2021 publicerades betänkandet Ett förbud mot rasistiska organisationer (SOU 2021:27) med ett lagförslag om kriminalisering av rasistiska organisationer. Frågan om att införa ett sådant förbud i Sverige har varit återkommande sedan FN:s internationella konvention om avskaffandet av alla former av rasdiskriminering ratificerades på 1970-talet. Av konventionen följer en förpliktelse att förOn 4 May 2021 the report Ett förbud mot rasistiska organisationer (SOU 2021:27) was published, presenting a bill on criminalising racist organisations. The issue of prohibiting such organisations has been recurrent in Sweden since the ratification of the International Convention on the Elimination of All Forms of Racial Discrimination in the 1970s. The UN convention requires the state parties to p

Den här uppsatsen är ett examensarbete för juristprogrammet på Lunds universitet. Uppsatsen är skriven inom rättsområdet familjerätt och behandlar gällande rätt om vårdnadstvister samt problematiken kring uppgifter om våld i vårdnadstvister. Juridiska vårdnadstvister är ofta mycket känsliga och domstolen har många bestämmelser att förhålla sig till för att avgöra en tvist. Ytterligare en dimensioThis thesis is a degree project for the law program at Lund University. The essay is written within the juridical area of family law and deals with the established law on custody disputes and the problems regarding information about violence in custody disputes. Legal custody disputes are often quite sensitive and the court has to comply with several regulations when resolving a dispute. Moreover

Den rättsliga hanteringen av sexualbrott mot barn skiljer sig från den mot vuxna. Hanteringen är särskilt komplicerad vid behandling av sexualbrott mot barn eftersom barn generellt inte kan lämna detaljrika och långa uppgifter vid muntliga utsagor. Detta beror på att deras minneskapacitet, ordförråd och kunskap är begränsad. De kan inte uttrycka sina upplevelser, vilket utgör en svårighet för domsThe legal treatment of sexual offenses against children differs from that against adults. It is particularly complicated in the treatment of sexual offenses against children, as children are generally unable to provide detailed and lengthy information in oral statements. This is because their memory capacity, vocabulary and knowledge are limited. Children experience difficulties in expressing thei

One of the target goals for sustainable development is the reduction of maternal mortality, which is a big health issue in some countries. Even if the research on maternal health care has come far and with the right expertise and supplies, almost all maternal deaths would be preventable. A working force to reduce the issues within maternal mortality in many countries are non-governmental organizat

Denna uppsats utreder hur den krypterade chattplattformen EncroChat infiltrerades under våren 2020. Denna inledande utredning beskriver vad som är känt om infiltrationen, och vad som förblir okänt. Uppsatsen utvärderar denna process i allmänhet, och den svenska delen av processen i synnerhet, utifrån grundläggande straffprocessuella principer och rättssäkerhetsgarantier. Uppsatsens viktigaste slutThis thesis investigates how the encrypted chat network EncroChat was infiltrated during the spring of 2020. This introductory investigation describes what has been known about the infiltration, as well as what remains unknown. The thesis evaluates this infiltration project in general, and the Swedish part of the project in particular, on the basis of fundamental criminal procedural principles. Th

Psykiskt störda lagöverträdare särbehandlas jämfört med övriga lagöverträdare i det svenska rättssystemet. Av en historisk tillbakablick framgår att skillnaden mellan grupperna har sett olika ut under årens lopp. Vid ett tillfälle gick psykiskt störda lagöverträdare fria från straffrättsligt ansvar. Idag tillämpas i stället det så kallade fängelseförbudet i 30 kap. 6 § BrB. Skillnad mellan de två Mentally disturbed offenders are treated differently in the Swedish legal system compared to other offenders. A historical review shows that the difference between the groups has varied over the years. At one point mentally disturbed offenders were released from criminal liability. Today, the so-called prison ban in The Swedish Penal Code (Penal Code) is applied. A difference between the two occur

Sammanfattning Den svenska processrätten styrs av flera centrala principer. Två av dessa är principen om jura novit curia och kontradiktionsprincipen. Jura novit curia styr domstolens rättstillämpning och innebär att rätten känner lagen. Den närmare innebörden av detta är att det är domstolen som bestämmer över både tolkning och tillämpning av civilrättsliga regler på en tvist. Parterna behöver såSummary The Swedish Code of Judicial Procedure rests upon several fundamental principles. Iura novit curia and the principle of an adversial procedure are two of these. Iura novit curia controls how the court applies rules and means that it is the judge, not the parties, that is responsible for the application of relevant legal rules in a case. The principle of an adversial procedure is part of

Offentlig-privat samverkan (OPS) är en ett långvarigt avtal mellan en offentlig beställare och en privat leverantör. Genom avtalet tar den privata parten ett ansvar för projektering, finansiering, byggnation, underhåll och drift av en infrastruktur. I utbyte mot att infrastrukturen byggs och drivs på den privata partens bekostnad betalar den offentliga beställaren en löpande avgift. Ersättningen äPublic private partnership (PPP) is a long-term agreement between a public authority and a private party. According to the agreement, the private party takes the responsibility for the design, financing, construction, maintenance, and operation of an infrastructure. In exchange for building and operating the infrastructure at the expense of the private party, the public authority pays an ongoing c

Sedan 1971 års fullföljdsreform har HD tjänat som en närmast renodlad prejudikatinstans. Som rättskälla har prejudikaten fått en ökad betydelse. Men hur rättstillämparen ska förhålla sig till prejudikatet som rättskälla är en fortsatt oklarhet. Uppsatsen syftar att tydliggöra för just detta, med särskilt fokus på frågan om prejudikatsbundenhet. Framställningen utgår från premissen att gällande rSince 1971 the Swedish Supreme Court has had the main task of leading the judiciary, through its precedents. As a source of law, precedents also have become increasingly more important. However, it’s still unclear how a precedent act as a source of law in relation to the judge. The thesis aims to clarify this issue, with special focus on precedents’ binding effect. The premise is that the general

Oklarhetsregeln är en avtalsrättslig princip som härstammar från den romerska rätten och återfinns i flera rättsordningar och internationella principsamlingar. I Corpus Juris Civilis är den latinska formuleringen av regeln ambiguitas contra stipulatorem est och på engelska omnämns den som the contra proferentem rule. Även om oklarhetsregeln är en välkänd princip, är den kontroversiell. HD har exemThe contra proferentem rule is a legal doctrine in contract law, which originates from the Roman law. Today, the rule is known in several legal systems and is used in international collections of principles. In Corpus Juris Civilis the Latin wording of the rule is ambiguitas contra stipulatorem est and in Sweden the rule is known as oklarhetsregeln. Even though the rule is well known, it is contro

Under de senaste decennierna har den personliga integriteten diskuterats i samband med flera lagstiftningsåtgärder i svensk rätt, inte minst i samband med ny lagstiftning inom straff- och straffprocessrätten. Flera straffrätts- bestämmelser har införts för att skydda den personliga integriteten mellan enskilda. Parallellt med denna utveckling har brottsbekämpande myndigheter tillgodosetts med nya In recent decades, personal integrity has been discussed in connection with several legislative measures in Swedish law, especially concerning new legislative measures in penal law and criminal procedure law. Several penal law measures have come into force to protect individuals’ privacy. At the same time, law enforcement agencies have been provided with new secret coercive measures which means th

Den digitala utvecklingen har förändrat detaljhandelsbranschen i stor utsträckning. Priserna på e-handelsmarknaden är normalt sett lägre än priserna i fysiska butiker till följd av hård konkurrens, prismedvetna konsumenter och dynamisk prissättning (en prissättningsmodell som innebär att priserna på en produkt varierar flera gånger om dagen). Prismarknadsföring (realisationer, slutförsäljningar, uDigitalisation has had a significant impact on the retail industry. Due to strong competition, price-conscious consumers and dynamic pricing (a pricing strategy in which prices varies several times throughout the day) prices in E-commerce are usually lower than prices in traditional commerce. Under these circumstances, price reductions (sales, clearance sales and finale sales) and price comparison

2009 infördes de första svenska reglerna kring begränsningar av rätten att göra avdrag för ränteutgifter. De svenska reglerna kring ränteavdragsbegränsningar infördes mot bakgrund av den ökning av skatteplanering som kunnat ses utnyttjas inom intressegemenskaper. Reglerna kring begränsning av avdragsrätten för ränteutgifter har sedan dess uppdaterats såväl 2013 som 2019. Samtliga av dessa regelpakIn 2009, the first Swedish rules were introduced regarding restrictions on the right to deduct interest expenses. The Swedish rules on interest deduction restrictions were introduced against the background of the increase in tax planning that could be seen to be used within communities of interest. The rules on limiting the right to deduct interest expenses have since been updated in both 2013 and

Sverige är det enda land, bland med Sverige jämförbara länder, som inte har ett krav på tillräknelighet för att en person ska kunna dömas för brott. Med tillräknelighet menas att personen ska ha haft en grundläggande förmåga att förstå innebörden av sina handlingar, en slags ansvarsförmåga. En diskussion om ett införande av ett sådant krav har dock länge förts och tre statliga utredningar harSweden is the only country, among comparable countries, whose criminal legislation does not include a requirement of accountability, also known as an insanity defence. The meaning of the requirement of accountability is that a person must have had a fundamental understanding of the meaning of their actions to be evicted of a crime. An introduction of such a requirement has, however, been under

I betänkandet En stärkt rättsprocess och en ökad lagföring (SOU 2021:35), vilket publicerades den 25 maj 2021, föreslogs att det borde införas en strafflindringsgrund avseende medverkan till utredning av annans brottslighet. Förslaget innebär en avvägning mellan å ena sidan effektiv brottsbekämpning och å andra sidan rättssäkerhet. Syftet med uppsatsen är att, utifrån ett rättssäkerhetsperspektiThe report En stärkt rättsprocess och en ökad lagföring (SOU 2021:35), which was published on 25 May 2021, proposed that an arrangement which provides a possibility for the court, when sentencing, to take into consideration the fact that the accused has assisted in the investigation of serious criminality committed by another person should be introduced. The proposal strikes a balance between effe