Search results

Den 1 juli 2014 valde regeringen att införa nya bestämmelser i Arbetsmiljölagens sanktionssystem, detta för att effektivisera samt bättre förebygga ohälsa och arbetsplatsolyckor. De nya bestämmelserna, som till största del handlar om sanktionsavgifter, har lett till en utökad befogenhet för Arbetsmiljöverket. Verket har i uppgift att tilldela sanktionsavgifter till de företag eller organisationer

Studien syftar till att göra en jämförelse mellan Sverige och Danmark gällande när samarbetssvårigheter utgör saklig grund för uppsägning. Samarbetssvårigheter är ett problematiskt ämne då ingen situation är den andra lik och problemen sällan kan hänföras till en enskild individ. Om en uppsägning ska vidtas måste en avvägning göras mellan arbetstagarens och arbetsgivarens intresse. Det kan därför

Målsättningen med denna studie var att undersöka om grad av attribuerad irrationalitet skilde sig beroende på om den bedömda individen var en ingruppsmedlem eller utgruppsmedlem samt huruvida denna attribution kunde minskas genom att humanisera den bedömda. Av intresse var också ifall identitetsfusion och självexpansion påverkade attribuerad irrationalitet. Ett självskattningformulär användes som The aim of this study was to investigate if the level of attributed irrationality differed when judging an ingroup versus an outgroup member, and whether this level could be decreased by humanizing the judged individual. Of interest was also if identity fusion and self-expansion would influence attributed irrationality. A questionnaire was used consisting of measures regarding identity fusion and

Den som förhandlar gör det på egen risk. Det är åtminstone utgångspunkten i den svenska rätten. En förhandlande part som drar på sig kostnader i tron om att ett framtida avtal är säkrat, kan inte räkna med att motparten ska ersätta dessa kostnader ifall affären sedan spricker. Grundregeln är dock inte helt tillfredsställande och sedan länge har man sett nyttan i att stävja illojala beteenden där p

Uppsatsens syfte är att undersöka hur staten och kommunernas skadeståndsansvar har utvecklats sedan skadeståndslagen infördes. Till undersökningen används framför allt lag, lagförarbeten, praxis och doktrin. Uppsatsen är uppdelad i tre delar där den första delen behandlar utvecklingen av skadeståndslagen, den andra delen undersöker hur Europakonventionen har påverkat skadeståndsrätten och den tredThe purpose of this thesis is to investigate how the liability of public bodies have developed since the introduction of the Tort Liability Act. The investigation is mostly built upon current and previous legislation, legislative history, court practice and legal literature. The thesis is divided into three parts. The first part discusses the development of the Tort Liability Act, the second part

Det finns i svensk rätt inget samordnat skydd för den personliga integriteten, utan istället är det olika bestämmelser i brottsbalken som aktualiseras när det skett kränkningar av den personliga integriteten privatpersoner emellan. Ett exempel på en sådan kränkning är hämndporr, från engelskans ”revenge porn”, som innebär ett spridande av bild eller film med sexuellt innehåll på annan person utan

Background and aimHypoxic-ischaemic encephalopathy (HIE) is a leading cause of morbidity and mortality in unconscious patients resuscitated after out-of-hospital cardiac arrest. Many patients die after withdrawal of life-sustaining treatments (WLST), often due to a presumed poor prognosis. To minimise the risk of premature WLST, guidelines recommend using a multimodal prognostication. Head compute

This co-authored article develops Border Work (BW) as a methodological approach which is under explored in socio-legal scholar-activism, through analysing two distinct examples. While both examples depart from feminist methodology, the differences are stark: Noor, excluded from democratic processes, faced deportation risks, while we, with institutional support, engaged in public mobilizations withThis co-authored article develops Border Work (BW) as a methodological approach which is under explored in socio-legal scholar-activism, through analysing two distinct examples. While both examples depart from feminist methodology, the differences are stark: Noor, excluded from democratic processes, faced deportation risks, while we, with institutional support, engaged in public mobilizations with

Occasionally the views of medicine and social sciences can collide. Doctors typically relate to a explanatory biological model, and social workers and psychologists seek social and historical reasons for neuropsychological diagnoses. A diagnosis is an obligation for medical doctors as well as other professionals within Child and Adolescent Psychiatry, and a neuropsychological diagnosis is a prere