En sabbad demonstrationsfrihet? Om straffansvar för sabotage som begränsning av demonstrationsfriheten
Aldrig före 2022 har demonstranter dömts för sabotage, trots att bestämmel-sen har funnits sedan 1948. Att straffansvar för sabotage nu dömts ut mot aktivister har väckt debatt om hur lagstiftningen egentligen ska tillämpas. Även ett konstitutionellt perspektiv aktualiseras, eftersom domstolen tillämpar strafflagstiftningen på en situation där den tilltalade utövar sin grundlagsskyd-dade demonstraPrior to 2022, protesters had never faced convictions for sabotage, despite the provision existing since 1948. The imposition of criminal liability for sabotage on activists has sparked a debate on how the legislation should be applied. A constitutional perspective is also highlighted, as the court applies criminal law to a situation where the defendant is exercising their constitutionally protect
