Har rätt blivit rätt? - En analys av Högsta domstolens avgörande i Girjasdomen
I denna uppsats undersöker jag de diskurser som Högsta domstolen använ-der för sin argumentation i den så kallade Girjasdomen. Med hjälp av dis-kursanalys och teori, samt en rättshistorisk genomgång av utvecklingen av samers rättigheter tar jag mig an domskälen. I analysen finner jag två större diskurser domstolen använder för att bygga upp sin argumentation. Den första diskursen har jag valt att In this essay, I examine the discourses that the Supreme Court uses for its argumentation in the so-called Girjas case. I use discourse analysis and theo-ry, as well as a legal historical review of the development of Sami rights, to examine the reasoning behind the judgment. In the analysis, I find two ma-jor discourses the court uses to build its argumentation. I have chosen to call the first dis