Sökresultat
Filtrera
Filtyp
Din sökning på "*" gav 533345 sökträffar
Upphovsmannens känslor och domstolens attityd
Den ideella rättens syfte är att upphovsmän till konstnärliga och litterära verk skall slippa se sina verk ändrade eller tillgängliggjorda för allmänheten i en form eller i ett sammanhang som upplevs som kränkande. Upphovsmän anses ha starka känslomässiga band till sina verk och ett angrepp på verket är i princip ett angrepp på upphovsmannen. För att avgöra om en ideellrättslig kränkning ägt rum e
Värdepapperisering -särskilt om dess skatterättsliga behandling i Sverige och i Italien
Värdepapperisering är en finansieringsmetod som innebär att man på ett direkt sätt kopplar ihop låntagarna med kapitalmarknadens aktörer. I ekonomiska termer innebär den att det säljande företaget refinansierar fordringstillgångarna utanför sin egen balansräkning (off balans sheet). Det finns så väl fördelar som nackdelar med värdepapperisering varav fördelarna är frigörande av kapital, förbättrad
Strider svensk beskattning av utländska investeringsfonder mot EG-rätten?
Enligt svenska skattebestämmelser beskattas investeringsfonder olika beroende på om de är svenska eller utländska. För en svensk investeringsfond är mottagen utdelning enligt huvudprincipen skattepliktig. Dock får utdelning som fonden lämnar dras av som kostnad, vilket gör att de utdelningar fonden får i princip blir skattefria om fonden ''skickar vidare'' vinsten till ägarna. En u
Målsägandebiträdets betydelse för rättegången i brottmål
Den här uppsatsen behandlar målsägandebiträdets påverkan på rättegången. Uppsatsen inleds med en historisk tillbakablick och en kort presentation av stödmöjligheter till brottsoffer. Termen brottsoffer förekommer inte i lagstiftningen, istället så används benämningen målsägande. Vem som anses vara målsägande har betydelse för bland annat rätten till målsägandebiträde. Målsägande är den mot vilket
En utvidgad möjlighet till vårdnadsöverflyttning för familjehemsplacerade unga. Har proposition 2002/03:53 inneburit någon skillnad?
Uppsatsen behandlar vårdnadsöverflyttningar till familjehem och konsekvenserna av desamma. Frågeställningarna är indelade i en deskriptiv och en analyserande del. Avsikten med den deskriptiva delen är att ge läsaren verktygen att reflektera över de analyserande frågeställningarna. Proposition 2002/03:53 gav vårdnadsöverflyttningen till familjehemmen en öppning i svensk rätt. SOU 2000:77 visade att
Most-Favoured-Nation Treatment in an EC Tax Law Perspective - A Special Focus on the Principle's Effect on the Limitation on Benefits Clauses in Double Taxation Conventions
The Most-Favoured-Nation treatment has been a common feature in international economic relations for a long period of time. The principle provides for equal competitive opportunities between contracting states and has been a standard in the field of trade, investment and other areas of economic co-operation. Although its application to these fields of law is widely accepted, the principle has stil
Fondbolagets aktiva ägande
Föremålet för uppsatsen är en studie av fondbolagets aktiva ägande ur ett juridiskt perspektiv. Frågeställningen kan delas in i två delar - (i) bör fondbolaget utöva aktivt ägande samt (ii) utövar fondbolaget aktivt ägande i andelsägarnas intresse. Den första frågan besvaras inte i uppsatsen då frågeställningen till sin natur är nationalekonomisk. Uppsatsen tar i stället sin utgångspunkt i att ett
Alkoholreklamförbudet-mellan EG-rätten och den svenska alkoholpolitiken
Tidningen Gourmet har varit föremål för en medial blickfokus under våren 2003. Konsumentombudsmannen väckte talan mot tidningsföretaget Gourmet International Products Aktiebolag (GIP) för att ha givit ut otillåten kommersiell alkoholreklam riktad till konsumenter. Konsumentombudsmannen grundade sin talan mot GIP på det svenska alkoholreklamförbudet. Alkoholreklam har under slutet av 1900-talet omf
Med uppsåt att döda? En utredning om gränsdragningen mellan grov misshandel och försök till mord
This essay discusses the border between aggravated assault and attempted murder. This is discussed from the court's perspective and the aim is to examine how the judges decide whether or not the perpetrator has had the necessary intent to be held responsible for attempted murder. The essay includes two parts, one of which is theoretical and one that is practical. The theoretical part begins wi
Vårdbehovet hos unga lagöverträdare - en utredning av gällande rätt
Att komma tillrätta med unga lagöverträdare har länge varit en pågående diskussion. Debatten kretsar kring svårigheten att förena social- och straffrätten där problemet utläses i att vård- och behandlingstanken kolliderar med den straffande roll som samhället besitter. Ständigt i fokus gällande unga kriminella är om denna grupp människor ska vårdas eller straffas. Detta problem har även under den
Freedom of Movement and Mutual Recognition of Qualifications - changes in Polish legislation preceding EU - Accession
A necessary condition for the creation of a single European Market, was the abolition of all physical restrictions on, inter alia, the freedom of movement of persons and services within the borders of the European Union. Although freedom of movement initially was reserved for persons engaged in some sort of economical activity, such as workers or self-employed persons, it has subsequently been ext
Resning i brottmål - funktioner, förutsättningar och förfarande
I Sverige, liksom i många andra rättsordningar, finns regler om rättskraft. En sak som har avgjorts i en dom skall inte kunna bli föremål för prövning i en ny rättegång. I brottmål fyller rättskraftinstitutet en trygghetsfunktion. En tilltalad skall kunna förlita sig på att en dom är slutgiltig och återigen inrätta sig i samhällslivet. Detta synsätt är ett uttryck för den s.k. orubblighetsprincipe
Att Förhindra Parallellhandel med Läkemedel inom EU - möjligt eller omöjligt ? -
Prisskillnaderna på läkemedel inom EU uppmuntrar till parallellhandel. Eftersom läkemedelsindustrin vill undvika att behöva priskonkurrera med sina egna produkter ligger det i deras intresse att i så stor utsträckning som möjligt hindra sådan handel. Åtgärder som vidtas i enlighet med detta intresse strider i regel mot den gemenskapsrättsliga principen om varors fria rörlighet. Parallellhandel kan
Konsumentskydd vid banklån
Den svenska lagstiftningen som reglerar konsumentskydd vid banklån är främst Bankrörelselagen, BRL och Konsumentkreditlagen, KkrL. 1992 års KkrL har bidragit till att stärka konsumenternas ställning i samband med kreditgivning. 5 § KkrL stadgar att kreditgivaren skall iaktta god kreditgivningssed och därvid ta tillvara konsumentens intressen med tillbörlig omsorg, vilket bland annat innefattar att
Fullgörelsehinder: Befriande omstädngigheter vid köpeavtal - Doctrine of frustation jämförd med CISG och köplagen
Denna uppsats behandlar möjligheterna till befrielse, för en avtalspart som åtagit sig att utföra en viss prestation, men som sedermera blir förhindrad att fullgöra sitt åtagande. Fokus ligger på det kommersiella köpeavtalet. Två olika regelsystem presenteras: den engelska frustrationsdoktrinen respektive befrielsereglerna i köplagen och CISG. En kortfattad presentation görs även av force majeure-
Three-dimensional Trademarks -A Comparison Between the European Community Trademark Regulation and the American Federal Lanham Act
Ansvaret för innehållet i den utländska rätten vid dubbel straffbarhet - bevisbörda för åklagaren eller jura novit curia?
För att en svensk domstol ska kunna lagföra en person med anknytning till Sverige, när han eller hon har begått en gärning utomlands som är straffbar enligt svensk rätt, krävs det i flesta fall att gärningen även är straffbar på gärningsorten. Dubbel straffbarhet måste således föreligga. De viktigaste aktörerna i den svenska straffprocessen är den misstänkte (med eventuellt ombud), åklagaren och d
Några civilrättsliga spörsmål vid företagsöverlåtelser. Särskilt om säljarens felansvar.
Demystifying the Parol Evidence Rule - An Analysis of the Parol Evidence Rule in American Contract Jurisprudence and the lack thereof under the CISG
The parol evidence rule is an integral doctrine of the common law contract jurisprudence. The rule was established in the 17th century English common law and has since spread amongst most of the common law jurisdictions. When the rule was first established it had a rather straightforward substantive character which forbid contracting parties who had reduced their agreement to a written instrument