Hellre fria än fälla - En granskning av beviskravet och alternativhypoteser i brottmål
Uppsatsen behandlar beviskravet i brottmål och alternativa hypoteser i förhållande till åklagarens gärningspåstående. Beviskravet innebär att rättens övertygelse om den tilltalades skuld ska vara ställd bortom rimligt tvivel. Eftersom att lagreglering saknas om beviskravet har detta fastställts i praxis. Komplikationerna med ämnet är huvudsakligen att det inte klargjorts utförligt, i varken doktriThe thesis concerns with the evidence requirement in criminal processes and alternative hypotheses in relation to the prosecutor's accusation of crime. The requirement of proof means that the court's conviction of the defendant's debt must be “beyond reasonable doubt”. Due to lack of legislation on the proof requirement, it has instead been established in court practice. The mainly com