Search results

Huvudsyftet med denna framställning är att undersöka hur makars pensionsrättigheter behandlas vid en bodelning mellan makarna i anledning av äktenskapsskillnad. Fokus för uppsatsen är tjänstepension och privat pensionssparande. I syftet ingår att undersöka huruvida dagens reglering av makars pensionsrättigheter stämmer överens med likadelningsprincipen och principen om att var make svarar för sin The main purpose of this thesis is to examine how spouses' pension rights are treated in the event of a division of property between the spouses due to dissolution of the marriage. The focus of the thesis is the occupational pension and the private pension. The purpose further includes examining whether the current regulation of spouses' pension rights is in accordance with the principle o

Uppsatsen syftar till att undersöka och bringa klarhet i principerna för tolkning och fastställande av patentskyddets omfattning i svensk rätt. Detta sker genom en rättsdogmatisk metod som går igenom rättsutvecklingen sedan patentlagens tillkomst. Såväl den lagfästa huvudregeln, nämligen intrång enligt ordalydelsen, som den i praxis utvecklade ekvivalensläran omfattas av undersökningen. HuvudregThe thesis seeks to investigate and clarify the principles for assessing and establishing the scope of protection for patents in Swedish law. Using a dogmatic approach, legal developments since the advent of the Swedish Patents Act are identified. The investigation covers the codified main principle of literal infringement, as well as the case law-driven doctrine of equivalence. According to the

The relationship between human rights and Islam has for a long time been a topic discussed among Muslim theologians and intellectuals. There are those who claim that Islam and human rights are by nature in conflict, then there are those who instead claim that there is no opposition between the two. The purpose of this thesis has been to study the thoughts on the correlation between Islam and human

Av artikel 6 Europakonventionen följer att varje person som befinner sig under en medlemsstats jurisdiktion har rätt till en rättvis rättegång. Till de rättigheter som i detta avseende följer tillkommer bland annat oskyldighetspresumtionen som medför att varje person som står anklagad för brott försäkras att betraktas som oskyldig till att motsatsen bevisas och dennes skuld lagligen fastställts. OArticle 6 in the European Convention on Human Right provides that every person under the jurisdiction of a member state has the right to a fair trial. To the rights that follow in this respect are added, among other things, the presumption of innocence, which means that every person accused of a crime is assured to be considered innocent until proven guilty and his guilt legally establishes. The i

Community based approaches to conservation in the developing world have generally been criticized for not meeting their goals of sustainable conservation and local development. Inadequate local participation and inequitable benefits sharing among others are some of the major concerns. In Tanzania wildlife management areas (WMAs) are one of the forms of community-based wildlife conservation initiat

I det internationella samarbetet som rör utlämning på grund av brott finns den folkrättsliga principen aut dedere aut judicare. Den innebär att om en stat vägrar att utlämna en person, ofta mot bakgrund av att personen är medborgare i den staten, kan staten åta sig att lagföra personen för den brottslighet hen är misstänkt för. Uppsatsens fokus har varit att utreda ifall en sådan lagföring regelmäThe principle aut dedere aut judicare can be found in international cooperation concerning extradition for criminal offences. The meaning of the principle is that if a state refuses to extradite a person, often on the grounds that the person is a citizen of that state, the state can undertake to prosecute the person for the crime he or she is suspected of. The focus of this thesis has been to inve

I det svenska straffrättsliga systemet finns en lång tradition av att särbehandla unga lagöverträdare. Den vedertagna ideologiska uppfattning som ligger till grund för särregleringen framhåller att unga har en outvecklad ansvarsförmåga, att de besitter en ökad sanktionskänslighet samt att samhället bör visa tolerans för den unges mognadsprocess. För de yngsta lagöverträdarna måste även hänsyn tas In the Swedish criminal justice system, there is a long tradition of treating young offenders differently than adults. The accepted ideological view that underlies the special regulation emphasizes that young people have an undeveloped capacity for responsibility, that they have a greater sensitivity to punishment and that society should show tolerance for the young person's maturation process

Diskussionen om skärpta straff för våldsbrott har ökat i Sverige under de senaste åren, och det har i den kriminalpolitiska debatten förekommit utspel om att den danska modellen bör tjäna som förebild för svensk kriminalpolitik. Försvårande omständigheter vid bedömning av brottets straffvärde ger domstolen möjlighet att öka straffvärdet i vissa fall. Uppsatsen syftar därför till att undersöka hur The discussion regarding increased penalties for crimes of violence has grown in Sweden in recent years. There have been outbursts within the Swedish criminal policy debate calling for Sweden to model their criminal politics after neighboring Denmark’s model. The presence of aggravating circumstances provides the court with a possibility to increase the penal value of a crime if certain circumstan

Ur ett folkrättsligt perspektiv har EU en säregen karaktär, som gör att Unionen skiljer sig från andra internationella organisationer. Framför allt har EU åstadkommit en höggradig autonomi från såväl det internationella samfundet som medlemsstaternas nationella rättssystem. I doktrinen har anförts att detta skapar ett ”komplext triangulärt förhållande” mellan nationell rätt, EU-rätt och folkrätt. From an international legal perspective, the EU has a special character which makes it different from other international organizations. Most notably, the EU has a high degree of autonomy from both international law and the member states’ domestic legal systems. In legal doctrine, it has been suggested that this creates a “complex triangular relationship” between domestic law, EU law and the inter

En konkurs syftar till att fördela gäldenärens tillgångar till borgenärerna. Detta sker utefter fordringarnas storlek och prioritet. I varje konkurs utses en förvaltare som har i uppdrag att avveckla tillgångarna och fördela medlen till borgenärerna. I vissa fall kan detta innebära att gäldenärens verksamhet drivs vidare för att utdelningen till borgenärerna ska bli större. Under 2019 och 2020 förThe aim of the bankruptcy process is to distribute the debtor’s assets to the creditors, with regard to the size and priority of the debts. In every bankruptcy, an administrator is appointed, who’s assignment is to liquidate the assets and distribute them between the creditors. In some cases, this can include running the debtor’s business for a while, and thus creating greater value for the credit

När brottsutredande myndigheter använder hemliga tvångsmedel kan det framkomma uppgifter som saknar samband med det brott som föranlett tvångsåtgärden men som kan vara av relevans för andra brottsutredningar. Sådan så kallad överskottsinformation är särskilt känslig ur integritets- och rättssäkerhetssynpunkt eftersom uppgifterna har inhämtats utan vare sig rättens eller den berördes tillstånd. UpWhen law enforcement authorities use secret coercive measures, information may emerge that is unrelated to the crime that induced the coercive measure, but which may be relevant to other criminal investigations. Such so-called surplus information is obtained without permission of the court or the person concerned. Therefore, it is particularly sensitive and risks entailing excessive interference w

This thesis investigates and compares metaphors used in the context of psychotherapy by people who experience various forms of maladaptive anxiety and anxiety disorders (anxiety sample, AS) and people who experience stress caused by various events in their lives (stress sample, SS). It is grounded in a cognitive-semiotic theory called the Motivation & Sedimentation Model (MSM), which defines t

Den 1 januari 2020 infördes bestämmelsen om sabotage mot blåljusverksamhet i brottsbalken. Med blåljusverksamhet avses polisen, räddningstjänsten och ambulanssjukvården. Det har runtom i landet skett olika typer av angrepp riktade mot blåljusverksamheten, bland annat stenkastning. Syftet med bestämmelsen är att skapa ett heltäckande skydd för blåljusverksamheten, då den har en viktig samhällsfunktThe first of January 2020 the regulation about sabotage of emergency service activities was introduced in the Swedish Criminal Code. Emergency service activities refers to the police, rescue service and ambulance care. All over the country there have been different types of attacks directed at the emergency service activities, among other things stone-throwing. The purpose with the regulation is t

Inom ramen för sin brottsutredande verksamhet förekommer det att polisen använder sig av provokativa åtgärder, ofta i syfte att utreda grov och organiserad brottslighet. I det fall polisen använder sig av sådana okonventionella utredningsmetoder görs det utan lagstöd. En fråga som aktualiseras i sammanhanget är huruvida den provocerade kan hållas ansvarig för ett brott som denne av polisen förmåttThe police sometimes use provocative measures in their fight against serious and organized crime. In the event that the police use such unconventional investigative methods, it is done without legislative support. A question that arises in this context is whether a person can be held responsible for a crime that he or she has been induced by the police to commit. The Swedish Supreme Court (“SSC”)

Syftet med uppsatsen är att undersöka om skyddsintressen bakom brott mot griftefrid kan få olika effekt för olika kvarlevor. Vidare syftar uppsatsen till att undersöka hur det reglerats historiskt för att få reda på om skyddsintressen förändrats över tid. Den första frågeställningen är hur brott mot avlidna och deras viloplatser reglerats historiskt, liksom om äldre värderingar förändrats. Den andCrime against the peace of the grave, “brott mot griftefrid”, is found in 16 chap 10 § Penal Code of 1962 (brottsbalken). The paragraphs in the Penal Code aim to protect an interest. The interest can be that either of a group, an individual or of the society. The purpose of the thesis is to investigate if the protective interests behind the paragraph have different effects on different types of re

Den allmänna preskriptionstiden är enligt preskriptionslagen (1981:130) tio år räknat från fordrans tillkomst, även kallat tillkomstprincipen. Utomobligatoriska skadeståndsanspråk anses tillkomna då den skadevållande handlingen begås. Vid fortlöpande skadevållande handlingar anses anspråket tillkommit då varje enskild handling begås. Den som avtjänat ett frihetsberövande straff har vid frikännandAccording to the Swedish Act on Limitation (1981:130), the general limitation period recites to ten years, counted from the day of the creation of the claim. Non- contractual damage claims are deemed to be created on the day of the harmful act. Continuous harmful acts are deemed to be created each day that the act is committed. A person who has served a custodial penalty has the right to compensa

Domstolens frihet att döma utanför lagens ordalydelse är olika beroende på rättsområde. Inom civilrätten har rättstillämparen relativt stort utrymme för tolkning som inte följer en lagregels ordalydelse. I straffrätten är detta utrymme betydligt mer inskränkt. Denna uppsats undersöker hur tolkning och tillämpning av lag sker i skatterättslig kontext. Den latinska sentensen nullum tributum sine leThe courts freedom to judge outside of the written word is dependent on what branch of law that is in question. The court is relatively free to judge outside of a laws wording in civil cases. That freedom is severely limited in criminal cases. This essay will examine how interpretation and application of law works in context surrounding tax law. The Latin maxim nullum tributum sine lege, no taxat

Familj och föräldraskap är relativt vanliga begrepp i våra liv. Deras innebörd i vardagliga sammanhang är dock betydligt mer omfattande än den rättsliga definitionen. I rätten har familjeband och föräldraskap historiskt sett grundats på äktenskap och genetik; moderskapet fastställs enligt Mater est-principen och faderskap genom presumtion, bekräftelse eller dom. Europakonventionen tillförsäkrar Family and parenthood are concepts commonly used in our day-to-day life, where the purports of the two also seem to be more including in comparison to the judicial definition. In legal history family ties and parenthood were marriage-based and due to reproduction. Maternity was simply a consequence of carrying a child while paternity would, in Sweden, be established by presumption, confirmation or

Lärares befogenhet att med stöd av 5 kap. 6 § SkolL ingripa fysiskt mot elever i ordningsstörande situationer har varit, och är en omdebatterad fråga. Inte minst i samband med HD:s avgörande Soffallet från 2020. Undersökningar visar att delar av lärarkåren upplever en oro och rädsla för att ingripa och sedermera bli anmälda, vilket delvis tycks bottna i bestämmelsens otydlighet. I media har lärareTeacher ́s authority to, with support of chapter 5 section 6 of the Education Act, physically intervene towards students in disruptive situations has been and still is a debated topic, not least in connection with the ruling of the Supreme Court in 2020, called Soffallet (the sofa case). Surveys show that parts of the teaching staff experience a concern about intervening since they are afraid of b